Dysport®和Botox®仅有为A型毒素，是意味著国际医美市场上最少见的产品。Botox®转至市场相对较就有，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批病人适应症，2009年经FDA首肯用于按摩适应症，商品名为Dysport®、Azzalure®（欧美）、丽舒妥®（内地）。当年6月末17日， Dysport®年底赢得现状国家药监局首肯港交所，备案证号：S20200016。
Dysport®港交所引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需Dysport®？今天，这篇由Ramtin Kassir等几位指导教授刊载的关于Dysport®和Botox®的尾对尾学术界带我们来一探究竟！
学术界者们出发点严谨科学的立场，在相同口服mg、口服深度、口服方法有的应该下，分别从起效速度、维持短时间、mg和副作用几个方面给大家新一轮简介了Dysport®和Botox®。其里，Dysport®与Botox®的mg折合比为2.5：1~3：1。
学术界共纳入85例里到重度鱼尾盔、皱眉盔的病变，开展等效mg的口服后，于孔径短时间、第2周、1个月末、3个月末、4个月末和5个月末开展随访。主要得单单以下几个结论：
在口服Dysport®/Botox®后3天，口服Dysport®的实验者每日皱盔增加原因显著优于口服Botox®的实验者，即相对于于Botox®，Dysport®起效极为快速，最低差异为0.52天/0.33天（皱眉盔/鱼尾盔）（p＜0.0001）。
口服后3个月末内，它们相当，但随着短从那时起，Botox®下滑快速，Dysport®则看单单单单极为发挥作用的维持短时间。学术界看单单，相对于于Botox®，Dysport®持续短时间最低多单单2.5周/1.6周（皱眉盔/鱼尾盔）（p＜0.0001）。
口服后2周、1个月末、3个月末时，多数实验者说明，无论在眉间区或鱼尾盔区，Dysport®对皱盔的增加显著优于Botox®，至第4个月末时两者相当。
图.实验者对皱盔严重层面的评估
（A＞O：口服Dysport®口皱盔比Botox®口少； O＞A：口服Botox®口皱盔比Dysport®口少；same：两口皱盔层面相当）口服后第2周、第1个月末，实验者对Dysport®的令人满意度极为高。第5个月末时，相对于于Botox®的无应答精神状态，仍有大部分实验者对Dysport®的给予了较高评价。
图.实验者对Dysport®和Botox®的令人满意度调查
（1分代表者令人满意度较低，5分代表者极为令人满意）在整个学术界每一次里，它们仅有看单单单单良好的稳定性。
下图为病变紧接著左边鱼尾盔口服了Dysport®，右口鱼尾盔口服了Botox®，三个月末后，Dysport®口服口维持的敏感度优于Botox®口。
如需读者正文
特地联络贝尔美京都大学
备案贝尔美院精神科社区内
参考文献：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
相关问答
