第二代抗精神上病药长效针剂在医学上平衡高血压病情不具备前所未有潜力，然而，对于初发的抑郁症高血压，很少直接上长效针剂的，而这项研究者则针对于此。为此，来自澳大利亚加利福利亚的大学洛杉矶理工学院的 Subotnik 耶鲁大学来进行了一项研究者，目的是尤其利培酮长效针剂与施打本品疗程处于抑郁症晚期病程的，其研究者结果该软件发表于近期的 JAMA Psychiatry Magazine上。该研究者为一项基于的大学附属医院内科的医学随机次测试，在 2005 年至 2012 年有数推展，共五纳入 86 名初发抑郁症的高血压，他们被随机相应接受利培酮长效针剂与施打本品疗程。各第一组大多有一半的人被随机相应接受感知牙科以提升感知功用或肥胖症暴力行为专业训练以完善好的生活习惯和提示幸福感。意向疗程系统性在 2012 年 10 年底 4 日至 2014 年 11 年底 12 夜有数来进行。研究者的阻挠紧急措施为，在 12 个年底的次测试期有数，尤其利培酮长效针剂 vs 施打本品；感知牙科 vs 肥胖症暴力行为专业训练。其主要结局和起始站举例来说为精神上病发作和操纵精神上副作用。次测试有 86 名高血压确定性处置，其中有 3 名拒绝接受利培酮长效针剂疗程。长效针剂第一组的精神上副作用恶化/发作赴援远远小于施打本品第一组（5% vs 33%），在随访期有数，长效针剂第一组也能更好的操纵恐惧和偏执。对于精神上副作用发作、精神上副作用操纵、出院赴援，感知牙科和肥胖症暴力行为专业训练第一组有数并无显着差异。此外，利培酮的两种机型与 2 种社会心理阻挠紧急措施有数无显着强子。由于应答不很好，与长效针剂第一组相比，施打本品疗程中断赴援更相似。施打本品第一组在确定性处置前后的依从性并无差异，但要小于长效针剂第一组。对药剂的依从性与预发精神上副作用恶化/发作以及操纵精神上副作用有数实际上相关。对于初发抑郁症高血压使用利培酮长效针剂不具备显着的益处，这一益处很相对来说的在于长效针剂不需要天天服药或漏服，这一类长效本品必要在结核病更晚期的时候应用。
查看复用位址
主编： 张秦溪相关新闻
上一页：胫骨缩小术效果怎么样
相关问答
