高院驳回加多宝再审申请 “七连冠”案药业获得最终胜利

2022-01-31 00:55:14 来源:

在药业和百事可乐的众多败诉中，又有一个案由件画上句号。

5月底10日，芙蓉（600332）发布新闻公告，称之为广药企业集团及药业大肥胖Corporation于已对收到中华人民共和国最高人民检察院《民事裁定序言》，裁定百事可乐近现代、广西百事可乐的关于百事可乐“七连冠”系列的广告案由的再审注册。至此，百事可乐“七连冠”案由以彻底败诉告终。

据明了，2014年3月底24日开始，百事可乐近现代、广西百事可乐陆续在其部落格、新华网、深圳特区晚报、信息时晚报等晚报刊媒体，沈阳各大超市等鼓动“国家国家政府发布新闻：百事可乐连续7年曾获‘近现代果汁第一罐’”、“百事可乐豆浆曾获近现代冷饮果汁市场‘七连冠’”等。

似乎上，百事可乐Corporation于2012年5月底后才推出百事可乐知名品牌豆浆，此前采购的外为药业豆浆。药业忽视，百事可乐展开上述鼓动系故意混淆是非，意图侵占附着于药业豆浆上的极大商誉，让购买者误忽视百事可乐豆浆就是药业豆浆，其行为严重侵害了广药企业集团及药业大肥胖Corporation的合依此权益，因此诉至沈阳三院。

2014年12月底4日，沈阳三院做出一审判决，百事可乐败诉。依此院忽视“‘百事可乐’知名品牌是自2012年才开始法理开建，其知名品牌历史还没有七年之久。行贿的广告的表达存在与似乎合乎之附近。同时，这种附近理后的广告向购买者掩盖了百事可乐企业集团采购的冷饮豆浆在2007年至2011年期间是‘药业’红罐豆浆这一似乎。行贿的广告由于在表达上不真实、不恰当且请注意了最重要的信息，足以所致涉及购买者误解，侵犯了广药企业集团、药业大肥胖Corporation的一切都是利益，危及了不公平等权利的竞争社会制度，构成反不一切都是竞争依此第九条所规制的事实鼓动。”

针对此，依此院判定百事可乐需即刻停止使用行贿的广告；在其部落格、《新华网》上连续七日刊登序言面声明以消除影响；赔偿广药企业集团、药业大肥胖Corporation经济损失及理论上财政支出共计300万元。

随后，百事可乐表示不得已，民事诉讼至沈阳香港高等法院，沈阳香港高等法院于2015年7月底对该案由展开二审，裁定。百事可乐再次不得已，民事诉讼至不错人民依此院，立即再审，也于已对被最香港高等法院裁定。